90 中大在七十年代末改制，被問到對他的工作有否影響時，萬先生不無 感嘆地說起一事。具體年份他已記不起，是關於改制後崇基舉辦的一次較大 型的校慶。有一天他在校園中碰到傅元國教授，傅教授對他說：「阿安，明 天晚宴早點到啊！」萬安先生卻摸不著頭腦的回答：「甚麼晚宴？我不知道 啊。」傅教授一查之下原來是在新制度下，萬安先生嚴格來說並不是「崇基 人」，因此沒有票，知道原委後傅教授說了一句：「萬安不是崇基人，哪誰 是崇基人？」並立刻為萬先生及幾位類似的職員取得晚宴門票。 崇基學院職工聯誼會 體育部的工作外，萬安先生還擔任「崇基學院職工聯誼會」的主席多 年。他說職工會的成立其實是學院方面鼓勵成事的，他估計當時有兩個原 因。第一是為了增加校方與職工的溝通，他舉了一個具體的例子。話說當年 學院有一套白色的工作服，在胸口位置用紅線縫上「崇基」兩字，豈料有 一位工友，竟說不好看而把其剪掉，當時崇基的總務主任余國強先生知道後 即下令辭退該位員工。那員工剛新婚，即感後悔，哭求萬安先生幫忙求情， 他先著那員工立即買一件相同的工作服，然後找人將「崇基」兩字繡上，他 再找余國強先生求情，最後幸好校方收回成命。這個例子當然是較極端，但 很多時職工出現問題，校方都先找萬先生「傾偈」，請他從中調停或傳遞訊 息，而他也不介意充當學院與職工間的橋樑。 至於第二點，萬安先生估計是學院考慮到當時在社會上出現的各種工 會。因為從六十年代末開始，社會上有不少具政治背景的工會成立，而據他 所知，實際上的確有少數職工參加了這些有政治聯繫的工會，他推測校方可 能擔心越來越多職工加入外間的工會，倒不如鼓勵職工組織自己的工會，而 當時校方亦明言職工會「不談政治」。關於「政治問題」，萬先生又說起一 件往事，有一年的「雙十節」，他「貪玩」拿了幾枝長竹竿，就在嶺南運動 場中掛起了「青天白日滿地紅旗」，當時剛好有一學院之管理層同事下火車 時看到，立即跑過去要把旗除下，後來容校長也召見萬先生把他訓斥一番。 萬安先生在崇基體育部工作至2006年退休，前後共45年。他一直居於 嶺南體育館內，因此對運動場有著一份特別的感情。早期的大專運動比賽 都在崇基舉行，他為此感到自豪；但使他最懷念的，卻是昔日的「煤炭」跑 道，他說：「雖然那不是先進的設施，卻是當時崇基獨有的標記。」
RkJQdWJsaXNoZXIy MzQ1MTA4Ng==